철강산업이 딜레마에 빠졌을 때, 과잉생산을 해결하는 방법

중국의 경제 발전은 과잉 생산 문제에 직면해 있으며, 그 중 가장 대표적인 것이 철강 산업입니다. China Steel은 현재 약 3억 톤의 초과 생산 능력을 보유하고 있습니다. 중국철강협회 자료에 따르면 올해 1~3분기 중대형 철강업체는 281억2200만 위안의 적자를 냈고 지난해 같은 기간에는 흑자를 기록했다.

중국 철강산업의 생산과잉은 주로 지난 10년간의 강력한 수요에 기인한다. 2008년의 구제정책은 주로 부동산, 기반시설 투자, 풍부한 유동성에 초점을 맞춰 철강산업의 생산능력 투자를 촉진했고, 부분적으로는 현재의 과잉생산 상태를 초래했다. 고속 성장을 유지하기 위한 중국의 반복된 부양책이 철강업계에 상당한 신뢰를 주었지만 이번에는 상황이 달라졌다. 중국 정부는 부양책을 지속할 생각이 없다.　　 　　

그러나 중국의 과잉 생산 능력은 제때에 제거되지 않을 것입니다. 왜냐하면 과잉 생산 능력이 있는 대부분의 산업은 주로 국유 기업에 의해 통제되기 때문입니다. 게다가 지역별로 분산돼 있어 딜레마에 빠지게 된다. 어느 지자체도 철강업체의 생산량을 줄이고 문을 닫도록 주도적으로 나서지 않는다는 것이다. 예를 들어, 주요 철강 지역인 허베이성은 수백만 톤의 생산 능력을 줄인 반면, 장쑤성은 거의 같은 양만큼 생산 능력을 늘렸습니다. 단기적으로 이는 허베이성에 큰 손실이 될 것입니다. 정부는 GDP 감소, 실업률 증가, 재정수입 감소 등을 부담해야 한다.　　실제로 철강회사, 지자체, 은행 등이 이익공동체를 형성했는데, 그들은 모든 것을 잃게 될 것이다. 두 회사가 생산량을 줄이거나 문을 닫으면 세 회사 모두 큰 손실을 입게 됩니다. 그렇다면 최선의 전략은 생산을 지속하고, 지자체 보조금, 감세, 수출세 환급 등을 위한 제품 전환을 통해 지렛대를 지속적으로 늘려 생존을 유지하는 것이다. (가이드: 공구 선택은 공구 처리의 효율성과 정확성을 고려해야 함)

　 지방정부의 보호로 인한 과잉생산은 점점 더 많은 좀비기업을 발생시켰고, 이는 중국 경제 발전에 큰 부담이 되었으며, 재정적 위험도 점점 더 많이 축적되었습니다. 이런 상황은 이전에도 일어났습니다. 1990년대 비효율적인 국영기업은 막대한 빚을 지게 됐다. 국유기업의 개혁이 적시에 이루어지지 않고 부실자산에 대한 처리와 일련의 금융개혁이 이루어지지 않는다면 중국 경제는 새로운 세기를 맞이하지 못할 것입니다. 지속적인 번영.　　 　　

철강산업의 과잉생산 문제를 해결하면서 지자체는 죄수의 딜레마에 빠져 있다. 생산을 줄이거나 기업을 폐쇄하는 사람은 손해를 보고, 조치를 취하지 않는 지방자치단체는 이익을 본다. 이러한 상황에서 시장지향적인 소화방법은 충분한 주목을 받지 못했다. 지자체와 기업은 끝까지 버티는 사람이 승자다.　　 　　

따라서 과잉 생산능력 문제를 해결하기 위해서는 중앙정부가 나서서 지방자치단체, 은행, 기업 등의 이익공동체 상황을 타파하여 생산능력 과잉 기업이 폐쇄되거나 재편될 수 있도록 하는 것이 필요할 수 있다. 시장지향적으로 이루어지며, 각 주체는 비용을 합리적으로 공유할 수 있습니다. 중앙정부도 일정 비용을 부담해야 한다. 중앙정부는 생산능력 과잉 기업을 폐쇄하거나 재편하는 과정에서 지방자치단체에도 실업자를 위한 대책 마련을 촉구할 예정이다. 이 방법으로만 현재 교착 상태를 해결할 수 있습니다.

더 많은 관련 하드웨어 스탬핑 재료 산업 뉴스: